{"id":44130,"date":"2026-09-28T19:11:37","date_gmt":"2026-09-28T13:41:37","guid":{"rendered":"https:\/\/mdforlives.com\/blog\/blue-light-glasses-kaufen-patienten-linderung-sicherheit-oder-einen-echten-klinischen-nutzen\/"},"modified":"2026-11-02T16:32:43","modified_gmt":"2026-11-02T11:02:43","slug":"occhiali-per-luce-blu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mdforlives.com\/blog\/it\/occhiali-per-luce-blu\/","title":{"rendered":"Blue Light Glasses: Kaufen Patienten Linderung, Sicherheit oder einen echten klinischen Nutzen?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ein Patient betritt eine optometrische Praxis und wei\u00df bereits, was er m\u00f6chte.<\/span><\/p>

Nicht zuerst eine Augenuntersuchung. Nicht unbedingt ein Gespr\u00e4ch \u00fcber trockene Augen, Refraktion, Bildschirmverhalten oder binokulares Sehen. Er fragt nach occhiali per luce blu.<\/span><\/p>

Dieser Moment verdeutlicht die eigentliche Spannung in der modernen Optometrie.<\/span><\/p>

Die Bildschirmnutzung ist zu einem festen Bestandteil des Alltags geworden, und viele Patienten bringen Augenm\u00fcdigkeit, Kopfschmerzen, Schlafst\u00f6rungen und Beschwerden mit der Exposition gegen\u00fcber blauem Licht in Verbindung. Die klinische Evidenz zu Brillengl\u00e4sern mit Blaulichtfilter ist jedoch zur\u00fcckhaltender, als es die Nachfrage der Verbraucher vermuten l\u00e4sst. F\u00fcr Optometristen stellt sich daher nicht die Frage, ob Patienten Beschwerden haben. Das haben viele. Die Frage ist vielmehr, ob occhiali per luce blu tats\u00e4chlich die richtige Antwort sind oder ob sie zu einer vereinfachten L\u00f6sung f\u00fcr eine komplexere Gruppe von Symptomen geworden sind.<\/span><\/p>

Die Umfragedaten von MDForLives zeigen, dass Optometristen einen vorsichtigen Mittelweg verfolgen: Sie m\u00f6chten echte Beschwerden der Patienten nicht abtun, gleichzeitig sind viele der Ansicht, dass die Nachfrage der Verbraucher der klinischen Evidenz vorausgeeilt ist.<\/span><\/p>

Die Nachfrage wird durch Symptome und Online-Bewusstsein bestimmt<\/span><\/b><\/h2>

In den MDForLives-Umfragedaten waren Symptome der digitalen Augenbelastung und das durch Online- oder Medieninhalte gest\u00e4rkte Bewusstsein der Patienten mit jeweils 30,8 % die beiden st\u00e4rksten Faktoren f\u00fcr die Nachfrage. Arbeitsplatzbedingungen oder ein besonders hoher Bildschirmanteil im Alltag folgten mit 23,1 %.<\/span><\/p>

Dies zeigt, dass die Nachfrage nach occhiali per luce blu sowohl von Symptomen als auch von den Erwartungen der Verbraucher gepr\u00e4gt ist.<\/span><\/p>

Patienten fragen nicht ohne Grund danach. Viele erleben M\u00fcdigkeit, Trockenheit, verschwommenes Sehen, Kopfschmerzen oder Beschwerden im Zusammenhang mit der Bildschirmnutzung. Ihr Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Ursache kann jedoch durch Online-Kommunikation, Produktpositionierung im Handel, soziale Medien, die Arbeitsplatzkultur und gesundheitsbezogene Inhalte f\u00fcr Verbraucher gepr\u00e4gt sein.<\/span><\/p>

Bei Patienten, deren Beschwerden mit einer Beeintr\u00e4chtigung der Augenoberfl\u00e4che zusammenh\u00e4ngen, k\u00f6nnen geeignete Behandlungen des trockenen Auges<\/a> abh\u00e4ngig von der zugrunde liegenden Ursache und der klinischen Beurteilung in Betracht gezogen werden.<\/p><\/blockquote>

Das stellt die Beratung vor eine Herausforderung. Das Symptom ist real. Die angenommene L\u00f6sung kann jedoch unvollst\u00e4ndig sein.<\/p>

Der klinische Nutzen wird als begrenzt oder wahrnehmungsbedingt eingesch\u00e4tzt<\/strong><\/h2>

\"Infografik<\/p>

Auf die Frage, wie Optometristen den derzeitigen klinischen Nutzen von Brillengl\u00e4sern mit Blaulichtfilter beschreiben, gaben 38,5 % an, dass dieser haupts\u00e4chlich auf der Wahrnehmung beruhe, w\u00e4hrend 30,8 % den klinischen Nutzen insgesamt als begrenzt einsch\u00e4tzten. Nur 15,4 % bezeichneten sie in ausgew\u00e4hlten F\u00e4llen als eindeutig vorteilhaft.<\/span><\/p>

Das bedeutet nicht, dass occhiali per luce blu \u00fcberhaupt keinen Platz haben. Es bedeutet vielmehr, dass Optometristen zur\u00fcckhaltend damit sind, ihre Rolle zu \u00fcbersch\u00e4tzen.<\/span><\/p>

Die Evidenzlage ist hierbei entscheidend. Digitale Augenbelastung<\/a> ist multifaktoriell. Sie kann mit einer unkorrigierten Fehlsichtigkeit, akkommodativem Stress, trockenem Auge, einer verminderten Lidschlagfrequenz, dem Bildschirmabstand, der K\u00f6rperhaltung, der Beleuchtung, Blendung und l\u00e4ngerer Naharbeit zusammenh\u00e4ngen. Werden diese Ursachen nicht untersucht, k\u00f6nnen occhiali per luce blu zu einer Abk\u00fcrzung werden, durch die das eigentliche Problem ungel\u00f6st bleibt.<\/span><\/p>

Die wichtigste klinische Erkenntnis lautet: Eine Verbesserung der Beschwerden sollte untersucht und nicht automatisch der Blaulichtfilterung zugeschrieben werden.<\/span><\/p>

Eine wahrgenommene Verbesserung kann auf mehrere Faktoren zur\u00fcckzuf\u00fchren sein<\/span><\/b><\/h2>

Wenn Patienten berichten, dass sie sich mit Brillen mit Blaulichtfilter besser f\u00fchlen, f\u00fchren Optometristen dies nicht auf eine einzige Ursache zur\u00fcck. In den Umfragedaten gaben 38,5 % an, dass die Verbesserung wahrscheinlich auf eine Kombination verschiedener Faktoren zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Weitere 30,8 % nannten einen Placebo- oder Erwartungseffekt, w\u00e4hrend 19,2 % eine Verringerung der visuellen Erm\u00fcdung ausw\u00e4hlten.<\/span><\/p>

Dies ist ein differenziertes Ergebnis.<\/span><\/p>

Einige Patienten f\u00fchlen sich m\u00f6glicherweise tats\u00e4chlich wohler. Der Grund daf\u00fcr kann jedoch mit dem Tragekomfort der Gl\u00e4ser, einer Verringerung der Blendung, der Qualit\u00e4t der Beschichtung, einer besseren Brillenkorrektur, ver\u00e4ndertem Bildschirmverhalten, einer erh\u00f6hten Aufmerksamkeit oder Erwartungen zusammenh\u00e4ngen. In der Praxis muss die Verbesserung daher nicht allein auf die Blaulichtfilterung zur\u00fcckzuf\u00fchren sein.<\/span><\/p>

Dies ist wichtig, weil Optometristen die Erfahrung des Patienten ernst nehmen m\u00fcssen, ohne unbelegte Annahmen zu best\u00e4tigen. Ein Patient kann sich besser f\u00fchlen und dennoch eine umfassendere Erkl\u00e4rung ben\u00f6tigen.<\/span><\/p>

Das Dilemma bei der Empfehlung ist nahezu gleichm\u00e4\u00dfig geteilt<\/span><\/b><\/h2>

Eine der wichtigsten Erkenntnisse ist der Zielkonflikt, vor dem Optometristen stehen. Etwa 53,8 % gaben an, dass ihre Empfehlungen st\u00e4rker von der Sorge beeinflusst werden, echte Beschwerden der Patienten abzutun. Weitere 46,2 % sagten, dass sie st\u00e4rker von der Sorge beeinflusst werden, Interventionen mit begrenzter Evidenz zu unterst\u00fctzen.<\/span><\/p>

Diese nahezu ausgeglichene Verteilung erfasst den Kern des Themas occhiali per luce blu in der Praxis.<\/span><\/p>

Wenn ein Optometrist die Sorge eines Patienten zu schnell abtut, kann das Vertrauen leiden. Wenn er das Produkt jedoch zu nachdr\u00fccklich empfiehlt, kann er die Vorstellung verst\u00e4rken, dass das Brillenglas f\u00fcr die Augengesundheit oder die Sicherheit bei der Bildschirmnutzung klinisch unverzichtbar sei, obwohl dies m\u00f6glicherweise nicht ausreichend belegt ist.<\/span><\/p>

Das richtige Gleichgewicht liegt in einer sorgf\u00e4ltigen Kommunikation: Symptome anerkennen, zugrunde liegende Ursachen untersuchen, die Evidenz verst\u00e4ndlich erkl\u00e4ren und Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter gegebenenfalls als optionale oder selektive M\u00f6glichkeit darstellen, nicht als grunds\u00e4tzlich notwendige Ma\u00dfnahme.<\/span><\/p>

Patienten fragen h\u00e4ufig bereits vor Beginn der Untersuchung<\/span><\/b><\/h2>

Etwa 23,1 % der Optometristen gaben an, dass Patienten h\u00e4ufig nach occhiali per luce blu fragen, bevor das klinische Gespr\u00e4ch beginnt, w\u00e4hrend 61,5 % sagten, dass dies gelegentlich vorkommt.<\/span><\/p>

Das bedeutet, dass viele Beratungsgespr\u00e4che mit einer bereits gefestigten Erwartung beginnen.<\/span><\/p>

Diese Erwartung ist bei jungen Erwachsenen mit hoher Bildschirmnutzung am st\u00e4rksten ausgepr\u00e4gt; 57,7 % der Optometristen nannten diese Gruppe, gefolgt von B\u00fcroangestellten mit 23,1 %. Diese Gruppen bringen lange Bildschirmzeiten wahrscheinlich mit visueller Erm\u00fcdung in Verbindung und k\u00f6nnen den Blaulichtschutz als praktische, moderne L\u00f6sung betrachten.<\/span><\/p>

Bei F\u00e4llen von digitaler Augenbelastung stuften die an der Umfrage teilnehmenden Optometristen die Blaulichtfilterung jedoch nicht als die st\u00e4rkste Intervention im Praxisalltag ein. Die Optimierung der Refraktionskorrektur und ein multifaktorieller Behandlungsansatz wurden jeweils von 36,0 % ausgew\u00e4hlt. \u00c4nderungen der Seh- und Bildschirmgewohnheiten folgten mit 16,0 %. Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter wurden nur von 4,0 % ausgew\u00e4hlt.<\/span><\/p>

Das ist ein deutliches klinisches Signal: Das Problem geht in der Regel \u00fcber blaues Licht hinaus.<\/span><\/p>

Marketing pr\u00e4gt Erwartungen st\u00e4rker als die Evidenz<\/span><\/b><\/h2>

Marketing und Verbrauchertrends beeinflussen die Erwartungen der Patienten laut den Umfragedaten bei 80,7 % der Optometristen stark oder moderat. Dies ist eine der deutlichsten Erkenntnisse.<\/span><\/p>

Es erkl\u00e4rt, warum occhiali per luce blu einen so sichtbaren Platz im Patientengespr\u00e4ch einnehmen. Sie sind leicht verst\u00e4ndlich, einfach zu kaufen und lassen sich leicht mit einem allt\u00e4glichen Verhalten in Verbindung bringen. Im Gegensatz dazu erfordern Erkl\u00e4rungen zu Lidschlagfrequenz, Gesundheit der Augenoberfl\u00e4che, Akkommodation, Refraktion, Blendung, Kontrast, Schlafhygiene und Arbeitsplatzgestaltung eine ausf\u00fchrlichere klinische Beratung.<\/span><\/p>

Die kommerzielle Geschichte ist einfach. Die klinische Geschichte ist komplexer.<\/span><\/p>

Deshalb \u00fcbernehmen Optometristen bei diesen Beratungsgespr\u00e4chen h\u00e4ufig auch eine aufkl\u00e4rende Rolle.<\/p>

Die umfassendere Diskussion \u00fcber eine verantwortungsvolle Augenversorgung erstreckt sich auch darauf, wie Eingriffe durchgef\u00fchrt werden, einschlie\u00dflich der Bem\u00fchungen um eine nachhaltige Kataraktchirurgie<\/a> und die Verringerung der Umweltbelastung durch die augenmedizinische Versorgung.<\/p><\/blockquote>

Die Auswirkungen auf die Beratung sind \u00fcberwiegend p\u00e4dagogischer und nicht operativer Art<\/strong><\/h2>

Die Popularit\u00e4t von occhiali per luce blu hat den Arbeitsablauf nicht f\u00fcr alle ver\u00e4ndert. In den Umfragedaten gaben 48,0 % an, dass sie nur minimale Auswirkungen auf den Arbeitsablauf habe. Allerdings sagten 20,0 %, dass sie die Dauer der Beratung und den Aufkl\u00e4rungsbedarf erh\u00f6ht, w\u00e4hrend 16,0 % einen Anstieg kommerziell gepr\u00e4gter Erwartungen feststellten.<\/p>

Dieses Muster deutet darauf hin, dass das Problem nicht allein in einer St\u00f6rung des Arbeitsablaufs liegt. Es geht vielmehr um den Umgang mit Erwartungen.<\/p>

Patienten k\u00f6nnen zu der \u00dcberzeugung kommen, dass occhiali per luce blu Augenkrankheiten verhindern, die Netzhaut sch\u00fctzen, Augenbelastung beseitigen oder bei jeder Bildschirmnutzung notwendig sind. Offene Antworten in den MDForLives-Umfragedaten spiegelten diese Fehlvorstellungen wider: Patienten glauben, dass blaues Licht sch\u00e4dlich f\u00fcr die Netzhaut sei, dass die Brille Augensch\u00e4den verhindere, dass sie bei jeder Bildschirmnutzung notwendig sei, dass sie jede Form von Augenbelastung beseitige oder dass sie Beschwerden beim Nahsehen l\u00f6sen k\u00f6nne, ohne trockenes Auge, binokulares Sehen oder Refraktion zu ber\u00fccksichtigen.<\/span><\/p>

Die aktuelle Sicht der Optometristen: Selektiver Nutzen, \u00fcbertriebene Vermarktungsversprechen<\/span><\/b><\/h2>

Die deutlichste Zusammenfassung ergab sich aus der abschlie\u00dfenden Perspektivfrage. Etwa 40,0 % sagten, dass occhiali per luce blu selektiv helfen k\u00f6nnen, aber h\u00e4ufig \u00fcberm\u00e4\u00dfig vermarktet werden. Weitere 24,0 % sagten, dass die Nachfrage der Verbraucher die klinische Evidenz \u00fcbersteigt, und 24,0 % waren der Ansicht, dass die Evidenz f\u00fcr eindeutige Schlussfolgerungen weiterhin zu unklar ist. Nur 8,0 % sagten, dass Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter f\u00fcr viele Patienten klinisch wertvoll seien.<\/span><\/p>

Dies ist keine Ablehnung der Beschwerden von Patienten. Es ist ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine bessere Einordnung.<\/span><\/p>

Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter k\u00f6nnen f\u00fcr einige Patienten eine selektive Rolle spielen, insbesondere wenn Komfort, die Wahrnehmung von Blendung oder das Bed\u00fcrfnis nach Sicherheit eine Rolle spielen. Bei digitaler Augenbelastung scheinen Optometristen jedoch der Optimierung der Refraktion, der Untersuchung auf trockenes Auge, dem Bildschirmverhalten, der visuellen Hygiene und einem multifaktoriellen Versorgungskonzept einen h\u00f6heren klinischen Stellenwert beizumessen.<\/span><\/p>

Prospettiva di chiusura<\/span><\/b><\/h2>

Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter sind zu einem vertrauten Bestandteil moderner Gespr\u00e4che \u00fcber die Augenversorgung geworden, weil Patienten mehr Zeit vor Bildschirmen verbringen und nach M\u00f6glichkeiten zur Linderung suchen. Die MDForLives-Umfragedaten deuten jedoch darauf hin, dass Optometristen eine L\u00fccke zwischen der Nachfrage der Verbraucher und der klinischen Sicherheit sehen.<\/span><\/p>

Das eigentliche Problem ist nicht, ob Patienten Beschwerden haben. Das haben sie.<\/span><\/p>

Die Frage ist, ob occhiali per luce blu als Hauptl\u00f6sung betrachtet werden, obwohl digitale Augenbelastung h\u00e4ufig mehrere Ursachen hat. F\u00fcr Optometristen besteht die M\u00f6glichkeit darin, das Gespr\u00e4ch von der Produktnachfrage hin zu einem klinischen Verst\u00e4ndnis zu f\u00fchren.<\/span><\/p>

Das bedeutet, zu erkl\u00e4ren, was Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter m\u00f6glicherweise leisten k\u00f6nnen, was sie m\u00f6glicherweise nicht leisten und was zus\u00e4tzlich untersucht werden sollte, bevor Patienten davon ausgehen, dass das Brillenglas die L\u00f6sung ist.<\/span><\/p>

Denn bei digitaler Augenbelastung ist die hilfreichste Verordnung nicht immer ein Filter.<\/span><\/p>

Manchmal ist es eine klarere Diagnose.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Domande Frequenti<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Do blue light glasses help with digital eye strain? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sie k\u00f6nnen einigen Patienten helfen, sich wohler zu f\u00fchlen. Die MDForLives-Umfragedaten zeigen jedoch, dass viele Optometristen ihren Nutzen eher als selektiv, wahrnehmungsbedingt oder \u00fcberm\u00e4\u00dfig vermarktet ansehen und nicht als allgemein erwiesen.<\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Warum fragen Patienten nach occhiali per luce blu? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die wichtigsten Faktoren in der Umfrage waren Symptome der digitalen Augenbelastung und das Bewusstsein der Patienten durch Online- oder Medieninhalte, gefolgt von Arbeitspl\u00e4tzen oder einem besonders hohen Anteil an Bildschirmarbeit.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Was denken Optometristen, wodurch eine Verbesserung entsteht, wenn sich Patienten besser f\u00fchlen? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Viele sind der Ansicht, dass eine Verbesserung auf einer Kombination verschiedener Faktoren beruht, darunter Erwartungen, Tragekomfort der Gl\u00e4ser, verringerte visuelle Erm\u00fcdung, Ver\u00e4nderungen des Bildschirmverhaltens oder eine bessere optische Korrektur.<\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Sind occhiali per luce blu die beste Behandlung f\u00fcr digitale Augenbelastung? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

In den MDForLives-Umfragedaten w\u00e4hlten Optometristen am h\u00e4ufigsten die Optimierung der Refraktionskorrektur und einen multifaktoriellen Behandlungsansatz als Ma\u00dfnahmen mit der gr\u00f6\u00dften Wirkung im Praxisalltag aus.<\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Was ist das gr\u00f6\u00dfte Missverst\u00e4ndnis \u00fcber occhiali per luce blu? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Offene Antworten deuten darauf hin, dass Patienten h\u00e4ufig glauben, dass sie Augensch\u00e4den verhindern, bei jeder Bildschirmnutzung notwendig sind oder jede Form von Augenbelastung beseitigen, obwohl die Beschwerden m\u00f6glicherweise andere Ursachen haben.<\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Wie sollten Optometristen mit Patienten \u00fcber Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter sprechen? <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ein ausgewogenes Gespr\u00e4ch sollte die Beschwerden anerkennen, die Evidenz erkl\u00e4ren, Refraktion, trockenes Auge und Bildschirmgewohnheiten beurteilen und Brillengl\u00e4ser mit Blaulichtfilter als optionale oder selektive M\u00f6glichkeit und nicht als grunds\u00e4tzlich notwendige Ma\u00dfnahme einordnen.<\/span> <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t